Dal sito della Corte Costituzionale - Ufficio Comunicazione e Stampa - si riporta il Comunicato del 14 maggio 2024:  
" L'OMESSA
DEPENALIZZAZIONE DEL REATO DI INGRESSO E SOGGIORNO
ILLEGALE NEL TERRITORIO DELLO STATO
 L'articolo 1, comma 4, del decreto legislativo n. 8 del 2016, che esclude dalla
depenalizzazione il reato di ingresso e soggiorno illegale nel territorio dello Stato
previsto dal testo unico immigrazione, non si pone in contrasto con il principio
direttivo della legge delega attinente alla cosiddetta depenalizzazione "cieca", rivolto
a depenalizzare i reati puniti con la sola pena pecuniaria.
Lo ha deciso la Corte costituzionale con la sentenza n. 88, depositata oggi.
La Corte ha rigettato la questione sollevata dal Tribunale di Firenze, secondo cui la
disposizione censurata violerebbe l'articolo 76 Cost. perché la legge n. 67 del 2014,
delegando in tal senso il Governo a depenalizzare i suddetti reati, avrebbe incluso tra
essi anche quello di ingresso e soggiorno illegale nel territorio dello Stato, in quanto
anch'esso punito con la sola pena pecuniaria dell'ammenda.
La Corte ha precisato che la legge delega, al fine di selezionare i reati che avrebbero
dovuto essere depenalizzati, ha utilizzato due criteri: quello della depenalizzazione
"cieca", che prevede la trasformazione in illeciti amministrativi dei reati puniti con la
pena pecuniaria, a eccezione di quelli riconducibili ad alcune materie, e quello della
depenalizzazione nominativa, che prevede la medesima trasformazione per taluni
reati specificamente individuati.
Il reato di ingresso e soggiorno illegale nel territorio dello Stato è compreso tra questi
ultimi, con la conseguenza - ha concluso la Corte - che, il censurato articolo 1,
comma 4, del d.lgs. n. 8 del 2016, laddove stabilisce che la «disposizione del comma
1 non si applica ai reati di cui al decreto legislativo 25 luglio 1998, n. 286», non si
pone in contrasto con il principio direttivo attinente alla depenalizzazione "cieca",
evocato dal rimettente come norma interposta."